چین ایالات متحده را به قدرت نمایی با عبور از تنگه تایوان متهم می کند

بررسی ملی

چگونه یک همکلاسی کینه توز و یک دانشگاه بزدل زندگی دختری را خراب کردند

‘ARacial Slur ، یک ویدیوی ویروسی و یک حساب “به همین ترتیب روزنامه نیویورک تایمز عنوان اصلی خود را برای دانشجوی سال اول دانشگاه برای چیزی که به عنوان دانشجوی سال اول دبیرستان گفته بود ، تیتر کرد. میمی گرووز هنوز کودک بود وقتی گفت ، در ضبط اسنپ چت ، “من می توانم رانندگی کنم” و به دنبال آن “n-word” – لجن نژادی. جیمی گالیگان ، یک دانش آموز نیمه سیاه پوست که از دبیرستان میراث در ویرجینیا فارغ التحصیل شد این بهار گذشته با Groves ، این ویدیو را در سالهای ارشد خود به دست آوردند. برای خود گالیگان ، او صبر کرد تا وقتی که گرووز پذیرفته شد ، و برای ثبت نام در دانشگاه تنسی-ناکسویل تصمیم گرفت تا ویدیو را منتشر کند – که ویروسی شد. طوفان آتش سوزی منجر به سو abuse استفاده و به اولتیماتوم از دانشگاه تنسی به گرووز: داوطلبانه انصراف دهید یا پیشنهاد پذیرش شما لغو شود. گرووز ، که سفیدپوست است ، دانشکده قبلی را انتخاب کرده و اکنون به جای اینکه در مدرسه رویایی خود حساب کند ، در کالج های محلی محلی دوره می گذراند. آیا دو نفر سابق باید به سومین مقیاسی که اکنون گرووز با آن روبرو است منجر شوند؟ هر شخص منطقی می گوید نه. حتی پذیرفتن چیزهای واضح – او نباید در هر زمینه ای از این شرم استفاده می کرد – نشانه کمی وجود دارد که او به دلیل نفرت از سیاه پوستان از آن استفاده کرده است. در واقع ، زمینه روشن به نظر می رسد: گرووز این را عادی گفت ، همانطور که سالانه صدها قطعه هیپ هاپ انجام می دهند. این رفتار را بهانه نمی کند ، که باید آن را غیر قابل قبول دانست. اما این یک تمایز مهم از استفاده از شرم با animus است که بدیهی است قصد او نبوده است. مقصر بسیاری برای آنچه اتفاق افتاده است وجود دارد. اگر بتوان گرووز را به دلیل تصمیمی ضعیف که در اواسط نوجوانی اتخاذ شده ، مسئول دانست ، مطمئناً گالیگان می تواند بخاطر عمدی تلاش برای از بین بردن زندگی یک همکلاسی چهار سال بعد ، یک جنایت بدتر در سن بلوغ باشد. اما صرف نظر از مقصر بودن گالیگان ، م institutionsسساتی مانند دانشگاه تنسی و نیویورک تایمز بسیار شایسته تحقیر بیش از هر یک از این نوجوانان ویرجینیا هستند. در دانشگاه ، نامردی برنده این روز شد. مدیران در مواجهه با درخواستهای لغو پذیرش Groves در شبکه های اجتماعی ، مدیران در برابر فشارهای یک اقلیت آواز خم شدند ، و از آنچه که درست بود انجام می دهند تا راحت ترین کار را انجام دهند. برای مسئولان دانشگاه آسان تر بود که گرووز را برای خشک کردن آویزان کنند تا اینکه در مقابل طوفان شدید اما کوتاه خود مقاومت کنند. این همان کاری است که آنها انجام دادند. تصمیم آنها هیچ ارتباطی با عدالت نژادی یا هر نوع دیگری نداشت. آنها اهمیتی نمی دادند که آیا گرووز در دانشگاه احساس راحتی می کند – زبانی که او را ترغیب می کردند قبل از تحویل اولتیماتوم به او عقب نشینی کند – و آنها صادقانه اعتقاد نداشتند که دانشجویان سیاه پوست در دانشگاه به خطر بیفتند ثبت نام. تنها چیزی که برای آنها مهم بود فرار از وضعیت با کمترین تلاش و موشکافی ممکن بود. موضع گیری را فراموش کنید و توضیح دهید که چرا آنها زن جوانی را به خاطر اشتباهی که در کودکی مرتکب شده مجازات نمی کنند. همه چیز در مورد کنترل خسارت بود. من تعجب می کنم که اگر در همان استانداردی که میمی گرووز از سال اول دبیرستان به بعد داشتیم ، در نهایت چند نفر از ما شرایط پذیرش در دانشگاه تنسی را کسب می کنیم. و در تایمز ، رفتار ننگ آور (هنوز هم آشنا) نیز پیروز شد . دن لوین ، نویسنده مقاله ، برای تأیید رفتار گالیگان به خوانندگان بدون تأیید صریح آن ، خاطرنشان می كند كه گالیگان “تصمیمی اتخاذ كرده بود كه در سراسر لزبورگ ، واشنگتن ، شهری كه برای نیاكان ژنرال متحد رابرت ای. لی و سیستم مدرسه او بیش از یک دهه پس از صدور حکم برجسته دیوان عالی کشور ، با یک دستور برای جداسازی مبارزه کرده بود. ” معنای مضحک این است که نام شهر گرووز و مخالفت آن با ادغام بیش از 50 سال پیش رفتار او را توجیه کرده است. لوین اضافه می کند که “داستان پشت این واکنش همچنین نشانگر پرتره پیچیده تری از رفتار است که برای چندین نسل در مدارس یکی کنترل نشده بود. از ثروتمندترین شهرستانهای کشور ، جایی که دانشجویان سیاهپوست گفتند که مدتها مورد تمسخر قرار گرفته بودند “قبل از ادامه داستان دانش آموزانی که مجبور به تحمل رفتارهای نژادپرستانه وحشتناک همکلاسی های خود شدند یا حتی بازی های” راه آهن زیرزمینی “را به آنها مجبور کردند کلاس ورزشگاه این داستان ها هر چقدر جنون انگیز باشد ، آنها افرادی را مجرم می دانند که بدتر از جرم گرووز هستند. تلاش لوین برای محو کردن مرزهای پرونده خود و موارد لعنتی تر ، تحقیرآمیز است – یا بدتر. لوین همچنین حکایتی از گالیگان را ضبط می کند که نشان می دهد اشتباه گالیگان چه اشتباه بوده است:> آقای گالیگان درباره نژاد بسیار فکر می کند ، و پیامدهای بدحجابی نژادی. وی گفت که پدرش غالباً تنها فرد سفیدپوست در اجتماعات خانوادگی مادری است ، جایی که “کلمه N واژه ای است که بعضی اوقات به اطراف پرتاب می شود” توسط بستگان سیاه پوست. چند سال پیش ، او گفت که پدرش این حرف را با صدای بلند گفت ، باعث شد آقای گالیگان و خواهرش بی سر و صدا او را کنار بگذارند و توضیح دهند که این غیر قابل قبول است ، حتی وقتی شوخی می کردی. فقط چند پاراگراف بعد:> ​​برای نقش او ، آقای گالیگان گفت که هیچ پشیمانی ندارد. وی گفت: “اگر من هرگز آن ویدئو را پست نمی کردم ، هیچ اتفاقی نمی افتاد.” و چون اینترنت هرگز فراموش نمی کند ، کلیپ همیشه برای تماشا در دسترس خواهد بود.>> او با رضایت گفت: “من قصد دارم به خودم یادآوری کنم ، شما کاری را شروع کردید.” “شما به کسی عبرت آموختید.” برای پدرش ، گالیگان با خونسردی توضیح داد که چرا استفاده از حقه – حتی به طور عادی – اشتباه است. برای گرووز ، او سرزنش ملی را بر او و خانواده اش احضار کرد و فرصت حضور در مدرسه رویایی خود را از او دریغ کرد. کسانی که چنان بخشنده نیستند که به دنبال این عقوبت هستند ، آنقدر ترسو هستند که آن را اعطا می کنند ، و آنقدر غیر صادقانه که بهانه می کنند ، شکسته می شوند.

منتشر شده در
دسته‌بندی شده در خبر

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *