دیوید پردو در سال 2022 کاندیدای سنا در جورجیا نخواهد شد

مجله نیویورک تایمز

اظهارنامه های مالیاتی ترامپ “یک قطعه از معما” است. دادستان ها بیشتر می شوند.

هنگامی که دادستان های نیویورک سرانجام می توانند اظهارات مالیاتی فدرال دونالد ترامپ ، رئیس جمهور سابق را بررسی کنند ، می توانند یک راهنمای واقعی برای ثروتمند شدن در حالی که میلیون ها دلار از دست می دهند و مالیات بر درآمد کمی دارند پرداخت کنند. این که آیا آنها شواهدی از جنایات پیدا می کنند ، به سایر اطلاعاتی که در بازده واقعی یافت نمی شوند نیز بستگی دارد. دادگاه عالی ایالات متحده روز دوشنبه راه را برای دادستان منطقه منهتن ، سیروس ونس جونیور ، برای دستیابی به هشت سال اظهارنامه مالیات بر درآمد فدرال ترامپ و سایر سوابق از حسابداران خود باز کرد. این تصمیم نبرد طولانی مدت حقوقی بر سر دسترسی دادستان به اطلاعات را دربرگرفت. برای خبرنامه The Morning از نیویورک تایمز ثبت نام کنید نیویورک تایمز سال گذشته کم و بیش پیش نمایش آنچه در انتظار ونس است را ارائه داد ، هنگامی که داده های مالیات بر درآمد دهه ها را برای ترامپ و شرکت هایش به دست آورد و مورد تجزیه و تحلیل قرار داد. سوابق مالیاتی نگاه بی سابقه و بسیار مفصلی به دنیای بیزانس در امور مالی ترامپ دارد ، سالهایی که او به طور همزمان از آن رجز می خواند و سعی داشت آن را مخفی نگه دارد. بررسی تایمز نشان داد که رئیس جمهور سابق صدها میلیون دلار از دست دادن مشاغل را گزارش کرد ، سالها بدون پرداخت مالیات بر درآمد فدرال به سر برد و با ممیزی IRS از بازپرداخت مالیات 72.9 میلیون دلاری که یک دهه قبل ادعا کرده بود روبرو شد. از جمله ، سوابق نشان داد که ترامپ در سال اول ریاست جمهوری خود فقط 750 دلار مالیات بر درآمد فدرال پرداخت کرده است و در 10 سال گذشته 15 مالیات بر درآمد نداشته است. آنها همچنین نشان دادند که وی 26 میلیون دلار “هزینه مشاوره” را به عنوان هزینه تجارت بین سالهای 2010 و 2018 نوشته است ، به نظر می رسد برخی از آنها به دختر بزرگتر او ، ایوانکا ترامپ پرداخت شده است ، در حالی که او کارمند حقوق بگیر سازمان ترامپ بود. مشروعیت هزینه ها ، که درآمد مشمول مالیات ترامپ را کاهش می دهد ، از آن زمان موضوع تحقیق ونس ، و همچنین یک تحقیق مدنی جداگانه توسط لتیتیا جیمز ، دادستان کل نیویورک ، قرار گرفته است. جیمز و ونس دموکرات هستند و ترامپ تلاش کرده است تا سوالات متعدد را با انگیزه های سیاسی نشان دهد ، در حالی که هرگونه تخلف را انکار می کند. دفتر ونس در ماه های اخیر احضاریه هایی را صادر کرده و مصاحبه هایی را انجام داده است زیرا در این زمینه مسائل مالی مختلفی را بررسی می کند ، از جمله اینکه آیا سازمان ترامپ در هنگام دریافت وام یا پرداخت مالیات بر دارایی ، ارزش دارایی ها را اشتباه معرفی کرده است و همچنین پرداخت 130،000 دلار پول در زمان پرداخت کمپین 2016 به استفانی کلیفورد ، بازیگر فیلم پورنوگرافی که نام هنری آن استورمی دانیلز است. از جمله مصاحبه شوندگان ، کارمندان دویچه بانک ، یکی از بزرگترین وام دهندگان ترامپ بوده اند. سوابق مالیاتی ترامپ با تمام افشای آنها ، به دلیل آنچه نشان نمی دهد ، از جمله جزئیات جدید در مورد پرداخت به کلیفورد ، که اولین تمرکز تحقیقات ونس بود ، از دو سال پیش ، قابل توجه است. اظهارنامه های مالیاتی بیانگر یک گزارش خودآموز از درآمد و هزینه ها است و غالباً فاقد ویژگی خاصی هستند که باید بدانند ، برای مثال ، اگر هزینه های حقوقی مربوط به پرداخت پول به عنوان بازپرداخت مالیات مطالبه شده است ، یا اینکه آیا پول از روسیه هرگز از طریق حساب های بانکی ترامپ نقل مکان کرد. عدم وجود این سطح از جزئیات ، ارزش بالقوه سایر سوابقی را که ونس با تصمیم دادگاه عالی روز دوشنبه به آنها دسترسی پیدا کرده ، تأکید می کند. علاوه بر اظهارات مالیاتی ، حسابداران ترامپ ، مازارس ایالات متحده ، همچنین باید سوابق تجاری را که این بازده ها بر اساس آنها است ، تولید کنند و با سازمان ترامپ ارتباط برقرار کنند. چنین مطالبی می تواند زمینه و زمینه مهمی برای تصمیماتی که ترامپ یا حسابدارانش هنگام آماده سازی برای وضع مالیات گرفته اند ، فراهم کند. جان دی فورت ، رئیس سابق بخش تحقیقات جنایی IRS ، اظهار داشت که اظهارنامه مالیاتی ابزاری مفید برای کشف سرنخ است ، اما تنها با اطلاعات مالی اضافی به دست آمده در جاهای دیگر کاملاً قابل درک است. فورت ، CPA و مدیر تحقیقات با Kostelanetz & Fink در واشنگتن گفت: “این یک سند مالی شخصی بسیار کلیدی است ، اما فقط یک قطعه از معما است.” “آنچه در بازگشت پیدا می کنید ، باید با مصاحبه و احضار احضار شود.” با این حال ، تحقیقات تایمز در مورد بازگشت ترامپ تعدادی از ادعاهای گمراه کننده و دروغینی را که وی در مورد ثروت و تجار تجاری خود تبلیغ کرده است ، آشکار کرد. ادعاهای متعدد ترامپ در مورد خیرخواهانه سخاوتمندانه با بررسی اظهارنامه های مالیاتی وی از هم پاشید ، که سوالاتی را در مورد میزان برخی از کمک های مالی خاص و ماهیت کلی پرداخت های مالیاتی وی ایجاد کرد. به عنوان مثال ، 119.3 میلیون دلار از تقریبآ 130 میلیون دلار کسورات خیریه ای که وی ادعا کرد از سال 2005 ، معلوم شد که ارزش تخمینی تعهدات عدم توسعه املاک و مستغلات ، گاهی اوقات پس از اجرای یک پروژه برنامه ریزی شده است. حداقل دو مورد از این کسورات خیرخواهانه در زمین ، یکی مربوط به یک زمین گلف در لس آنجلس و دیگری مربوط به یک منطقه وستچستر ، نیویورک ، ملکی به نام Seven Springs ، به عنوان بخشی از تحقیقات مدنی توسط جیمز ، که در حال بررسی است ، شناخته شده است. آیا ارزیابی های مربوط به بازپرداخت مالیات متورم شده است. به طور گسترده تر ، سوابق مالیاتی نشان داد که چگونه افشای عمومی وی به عنوان یک کاندیدا و سپس به عنوان رئیس جمهور با گزارش اعداد درخشان برای زمین های گلف ، هتل ها و سایر مشاغل خود بر اساس درآمد ناخالصی که هر ساله جمع می کند ، دیدگاه تحریف شده ای در مورد کل امور مالی خود ارائه می دهد . نتیجه نهایی ، پس از خسارات و هزینه ها ، بسیار غم انگیز بود: در سال 2018 ، در حالی که پرونده های عمومی ترامپ 434.9 میلیون دلار درآمد نشان داد ، اظهارنامه مالیاتی وی در مجموع 47.4 میلیون دلار ضرر اعلام کرد. و چنین اعداد وخیمی ناهنجاری نبود. بسیاری از زمین های گلف ترامپ ، یکی از اجزای اصلی امپراتوری تجارت وی ، از سال 2000 تا 2018 زیان 315.6 میلیون دلاری را گزارش کرد ، در حالی که درآمد حاصل از مجوز دادن به نام وی به هتل ها و استراحتگاه ها تا زمان ورود وی به کاخ سفید ، تقریباً خشک شده بود. علاوه بر این ، ترامپ صدها میلیون دلار وام دارد ، که عمده آنها را شخصاً تضمین کرده است و قرار است در چند سال آینده بدهد. تحقیقات تایمز همچنین نشان داد که وی با ممیزی بالقوه مخرب IRS متمرکز بر بازپرداخت هنگفتی که در سال 2010 ادعا کرد ، شامل تمام مالیات بر درآمد فدرال که از 2005 تا 2008 پرداخت کرد ، به علاوه بهره. ترامپ پس از گفتن اظهارات مالیاتی خود ، بارها و بارها ممیزی را به عنوان دلیل عدم توانایی برای اعلام اظهارنامه مالیاتی خود ذکر کرد ، حتی اگر هیچ چیز در مورد روند بازرسی مانع از این کار نشد. اگر یک حکم IRS در نهایت خلاف او باشد ، ترامپ می تواند مجبور شود بیش از 100 میلیون دلار پس دهد ، با توجه به سود و مجازات های احتمالی ، علاوه بر حدود 21.2 میلیون دلار بازپرداخت مالیات ایالتی و محلی که بر اساس ارقام موجود در وی است پرونده های فدرال این مقاله در اصل در نیویورک تایمز منتشر شد. © 2021 شرکت نیویورک تایمز

منتشر شده در
دسته‌بندی شده در خبر

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *