دانشمندان نگران بودند که 7 نوع ویروس کرونا در ایالات متحده که اخیراً کشف شده اند ، می توانند مسری تر باشند

بررسی ملی

دستور اجرایی بایدن در مورد مسکن: جایگزینی گناهان قدیمی با افراد جدید

دستورات اجرایی پرزیدنت بایدن اکنون به سیاست های مسکن گسترش یافته است – و وعده داده است که رویکرد دولت ترامپ در مورد “مسکن عادلانه” را تغییر دهد. به طور خاص ، این به معنای معکوس کردن تغییر ترامپ در قانون دوران اوباما است که به عنوان “تأیید مسکن عادلانه ادامه می یابد” – طراحی شده برای معرفی مسکن “مقرون به صرفه” (بخوانید “یارانه ای”) در کد پستی با درآمد بالاتر و حومه. برای توجیه بازگشت به این سیاست جنجالی ، رئیس جمهور بایدن تعداد زیادی از گناهان سیاست مسکن فدرال را تکرار کرد. او در مورد بسیاری از آنها درست است – اما در مورد روش خود برای جبران اشتباه است. مسکن یارانه ای بیشتر ، در سنت غم انگیز مسکن عمومی ، فقط باعث تقسیم می شود و کمک چندانی به گروه های اقلیت در تلاش برای حرکت به سمت بالا نمی کند. همانطور که رئیس جمهور بایدن در فرمان اجرایی خود اظهار داشت غیرقابل بحث است که “در طول قرن 20 ، دولت های فدرال ، ایالتی و محلی به طور سیستماتیک سیاست های تبعیض آمیز مسکن را اجرا می کردند که به محله های جداگانه کمک می کرد و از فرصت برابر و فرصت برای ایجاد ثروت برای سیاه پوستان جلوگیری می کرد. ، خانواده های لاتین ، آمریکای آسیایی و جزیره اقیانوس آرام و خانواده های بومی آمریکایی و سایر جوامع کم مصرف. ” مهمتر از همه ، اداره مسکن فدرال وامهای سیاهان را در محله های سفید بیمه نمی کند و میثاق های نژادی – محدودیت های اعمال شده علیه سیاه پوستان (و به هر حال یهودیان) – در دهه 1950 معمول بود. آزادراه های شهری از طریق محله های کم درآمد ، غالباً (البته نه به طور انحصاری) ، از طریق محله ها هزاران نفر را آواره می کند. امروز ما با بزرگراه Cross Bronx و آزادراه Chrysler باقی مانده ایم. با این حال ، حتی این عذرخواهی انتخابی است. به ویژه آفریقایی آمریکایی ها ، از فاجعه یک برنامه پیشرو (هنوز) مورد علاقه رنج بردند: مسکن عمومی. یک تاریخچه کلیدی در اینجا قابل تشکر نیست. محله های سیاه پوستان – از نظر هارلم مرکزی ، ته مشکی دیترویت ، برنزویل شیکاگو ، دسوتو کار در سنت لوئیس – حتی اگر در خانه تعداد زیادی از صاحبان املاک مسکونی و صدها مشاغل سیاه پوست زندگی می کردند ، به عنوان محله فقیرنشین شناخته می شدند. هنگامی که آنها پاکسازی شدند تا مسکن عمومی ایجاد کنند ، جهنم های بلند مرتبه جایگزین شدند که در آن مالکیت – انباشت دارایی – بر اساس تعریف غیرممکن بود. ساختار اجتماعی خودیاری ، جامعه مدنی و تحرک رو به بالا از هم گسیخته شد. سیاهپوستان همیشه در خانه های عمومی و در غیر این صورت با یارانه به طور نامتناسبی نمایندگی داشته و می مانند ، و اغلب توسط سیاست های ضد تولید در وابستگی طولانی مدت گرفتار می شوند: وقتی درآمد آنها افزایش می یابد ، اجاره نیز افزایش می یابد. جبران این سابقه دوگانه نژادپرستی صریح و مترقی گرایانه مضر نباید به معنای نسل جدید گناهان مسکن باشد. اما مثبت بودن مسکن منصفانه ، اگر احیا شود ، فقط همین است. فشار فدرال – از طریق اهرم برنامه های کمک محلی – برای اجبار معرفی مسکن اجاره ای یارانه ای برای مستاجران کم درآمد مدت هاست که تضمین مقاومت توسط ساکنان طبقه متوسط ​​پایین ، سفید و سیاه است ، به طور قابل توجهی نگران خانواده هایی است که تلاش نکرده اند و ذخیره شده برای رسیدن به محله هایشان مشکلاتی ایجاد می کند. غلظت مستاجران کوپن مسکن ، که با تخریب برخی از پروژه های مسکن عمومی پراکنده شده است ، در حال حاضر باعث اختلال در عملکرد و تعمیر و نگهداری ضعیف شده است – از جمله در ساختمان های آپارتمانی در ارتفاعات وارنسویل ، زادگاه اوهایو ، مارسیا فاج ، دبیر ورودی وزارت مسکن ایالات متحده و شهرسازی. ادغام نژادی و مسکن عادلانه اهدافی است که آمریکا باید برای آن تلاش کند. اما این به معنای درک نحوه کار محله ها است. سیاه و سفید آمریکایی خود را برای زندگی در مناطقی انتخاب می کند که در آنها از نظر اقتصادی-اجتماعی همسایگانشان مشترک هستند. برخی از لیبرال ها ممکن است چنین چیزی را دوست نداشته باشند – اما این گزینه های شخصی آنها نیز هست. وقتی اعضای گروه اقلیت دارای زمینه های اقتصادی و آموزشی همسایگان جدید هستند ، احتمال عدم تحمل به شدت کاهش می یابد. به همین دلیل است که “مسکن عادلانه” باید به معنای عدم تبعیض باشد – نه پیشرفت های جدید یارانه ای. در عوض ، بایدن در نمونه ای که دولت اوباما در وستچستر کانتی ارائه کرد ، که مجبور شد 60 میلیون دلار برای یارانه 874 واحد مسکونی هزینه کند – در شهری که اقلیت های نژادی و قومی از آن به خوبی نمایندگی می کنند ، دو برابر می شود. این بدان معناست که صاحبان خانه های فعلی سیاه پوستان و اسپانیایی تبار ، که خانه های خود را با تلاش و صرفه جویی خریداری کرده اند ، باید مالیات شهرستان خود را برای پرداخت یارانه دیگران با مبلغ 68000 دلار در هر خانه ببینند. حومه “استثنایی” با تقابل باز نمی شود. پرونده های قضایی بی پایان وجود خواهد داشت. در عوض ، HUD ، اگر می خواهد نقش مفیدی داشته باشد ، باید سعی کند از ابزارهایی مانند منطقه بندی مدل (پیشنهادات ، و نه دستورات) استفاده کند تا هیئت های برنامه ریزی محلی را متقاعد کند تا به بازار اجازه دهند مسکن ارزان قیمت طبیعی – خانه های کوچک ، از جمله چند خانواده کوچک ، در قسمتهای کوچک. از نظر تاریخی ، طبقه کارگر آمریکا به این ترتیب بود که می توانست خانه های خود را تهیه کند. یک دولت واقعاً علاقه مند به اصلاح گناهان سیاست های مسکن در گذشته ، از مشکلات موجود مسکن عمومی و یارانه ای چشم پوشی نمی کند. در اینجا یک ایده جسورانه وجود دارد: فروش پروژه های مسکن عمومی در املاک و مستغلات با ارزش بالا (نگاه کنید به ساحل بروکلین) و پرداخت غرامت نقدی به ساکنان آن. آنها باید بتوانند به جایی که دوست دارند حرکت کنند – یا فقط پول را کنار بگذارند. در مورد مسکن گذشته ما چیزهای زیادی برای اصلاح وجود دارد. دوگانگی در گناهان قبلی راهی برای شروع نیست.

منتشر شده در
دسته‌بندی شده در خبر

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *