ترامپ با امضای لایحه امداد COVID-19 ، از کنگره خواستار حذف “اقلام زائد” شد

گفتگو

چین هنوز هم می تواند “یک کشور ، دو سیستم” را در هنگ کنگ نجات دهد – در اینجا نحوه کار آمده است

ممکن است مقامات هنگ کنگ امیدوار باشند که با پشت سر گذاشتن یک دوره آشفته از اعتراضات مداوم و غالباً خشن ، 2020 را آغاز کنند. در عوض صدها هزار معترض با بیرون آمدن به خیابان ها سال جدید را آغاز کردند. در حالی که معترضان به تلاش خود برای اصلاحات سیاسی در جزیره پرجمعیت ادامه می دهند ، حدود 400 نفر دستگیر شدند. درگیری بین دولت و تظاهرکنندگان اکنون هفت ماه طول کشیده است و باعث کاهش اعتماد Hong Kongers به ​​تعهد چین به “یک کشور ، دو فرمول سیستم ها ». بر اساس این اصل ، منطقه در سال 1997 درجه ای از استقلال خود را نسبت به مسائل خود اعطا کرد. اما تصور اینکه پکن به طور فزاینده ای اقتدار خود را تحمیل می کند ، نه تنها منجر به یک جنبش اعتراضی ستیزه جویانه ، بلکه جنبشی است که چشم به جدایی از سرزمین اصلی دارد. من به عنوان یک دانشمند علوم سیاسی که تحولات سیاسی هنگ کنگ را در دهه اخیر از نزدیک دنبال کرده ام ، در طی ناآرامی های مداوم شاهد اعتماد به پکن بوده ام. اگر چین بخواهد این دوره را اصلاح کند و هنگ کنگرز را متقاعد کند که بهترین امید آنها به خودمختاری است نه تا استقلال ، پس من معتقدم که این باید دموکراسی اصیل را در منطقه فراهم کند. چرخه ناآرامی ها مردم هنگ کنگ در سرنوشت خود حرف زیادی برای گفتن ندارند. آنها نه تنها از نظر سیاسی به عنوان مستعمره انگلیس فاقد قدرت سیاسی بودند ، بلکه در تهیه بیانیه مشترک 1984 چین و انگلیس که شرایط واگذاری سرزمین را از انگلستان به خلق در سال 1997 تعیین کرده بود ، با آنها مشورت نشد. جمهوری چین. با این وجود ، این توافق نامه معامله ای ضمنی به هنگ کنگر ارائه داد: آنها در ازای قول “درجه بالایی از خودمختاری” بر اساس “یک کشور ، دو سیستم” تسلیم حاکمیت پکن می شوند. شیوع ناآرامی ها در هنگ کنگ به دنبال تلاش پکن برای اعمال اقدامات ناخواسته ای که این معامله را نقض می کند ، است. اعتراضات گسترده پیشنهادات قانونگذاری به کارگردانی پکن را که با فتنه در سال 2003 ، آموزش ملی در سال 2012 و استرداد در سال گذشته روبرو شده بود ، عقب راند. اعتراضات جنبش چتر در سال 2014 موفق به متوقف کردن اصلاحات پیشنهادی پکن در سیستم هنگ کنگ برای انتخاب رئیس اجرایی خود شد ، اما درخواست های معترضان برای رأی گیری جهانی و روند نامزدی علنی رد شد. بسیاری از کنگره های هونگ این دخالت را نقض استقلال قول داده شده می دانند مفاد بیانیه مشترک و قانون اساسی ، قانون اساسی کوچک هنگ کنگ. این تداخل باعث می شود ترس از این که شهر استقلال خود را به طور کامل پس از سال 2047 از دست بدهد ، نقطه پایانی تعهدات انجام شده تحت اعلامیه مشترک ، تقویت کند. با داشتن تنها مکانیسم های دموکراتیک محدود و ناکافی ، هونگ کنگرز فرهنگ اعتراضی پر جنب و جوش و به طور فزاینده ای را به عنوان یک ابزار اصلی برای اعمال نفوذ سیاسی. استقلال یا استقلال؟ تلاش ها برای هدایت هنگ کنگ به سمت ادغام بیشتر با سرزمین اصلی نتیجه معکوس داده است و اعتماد به وعده پکن در مورد “درجه بالایی از خودمختاری” را تضعیف می کند. نتیجه این چرخه مداوم رادیکال سازی است. نقطه کانونی بسیاری از معترضین از هر مسئله خاصی دور شده است تا به وضعیت اساسی روابط هنگ کنگ با چین بپردازد. تعداد فزاینده ای از مردم س areال می کنند که چرا باید طرف معامله خود را حفظ کنند – پذیرفتن حاکمیت پکن بر هنگ کنگ. طبق نظرسنجی اخیر رویترز ، 17 درصد از هنگ کنگرها حمایت کامل خود را از استقلال از چین ابراز می کنند ، در حالی که 20 درصد دیگر ابراز نارضایتی از مدل “یک کشور ، دو سیستم” می کنند. علاوه بر این ، 59٪ از پاسخ دهندگان گفتند كه آنها از اعتراضات اخیر حمایت می كنند و بیش از یك سوم آنها خود در اعتراضات شركت كرده اند. طبق یك نظرسنجی جداگانه ، حمایت از استقلال نهایی در بین جوانان به 40٪ می رسد. بسیاری از جوانان همچنین هرگونه هویت “چینی” را به نفع هویت “هنگ کنگی” رد کرده اند. عمق نارضایتی در میان هنگ کنگرها در انتخابات شورای منطقه در 24 نوامبر منعکس شد. این پست های سطح پایین به طور سنتی تحت سلطه احزاب سیاسی طرفدار پکن بوده است. با این حال ، انتخابات اخیر با داشتن احزاب طرفدار دموکراتیک نزدیک به 90٪ از مواضع مورد رقابت ، مشارکت مردم را به ثبت رساند. اشتباه محاسبات پکن برای کمرنگ شدن رشد احساسات جدایی طلبانه در هنگ کنگ ، پکن باید با آنچه دانشمندان علوم اجتماعی “مشکل تعهد” می نامند ، مقابله کند. در هر مذاکره ، هر یک از طرفین تنها در صورتی همکاری خواهند کرد که معتقد باشند طرف مقابل هم مایل است و هم قادر به انجام هرگونه تعهدات بعنوان بخشی از معامله است. اگر هر یک از طرفین معتقد باشد که تعهدات طرف مقابل فاقد اعتبار است ، در نتیجه همکاری ناموفق است. آنچه چین اکنون باید انجام دهد این است که نشان دهد متعهد به رعایت وعده های خودمختاری مندرج در بیانیه مشترک و قانون اساسی است. من معتقدم که بهترین راه برای این کار این است که پکن دستکاری در اداره شهر را متوقف کند. تا زمانی که انتخاب رئیس اجرایی و اکثریت شورای قانونگذاری به دست پکن باشد ، برای سرزمین اصلی مقاومت در برابر دخالت در امور هنگ کنگ و هنگ کنگرها دشوار خواهد بود که احساس کنند خودمختاری هرگونه گفتن واقعی درباره سرنوشت آنها را ارائه می دهد به عبارت دیگر ، پکن می تواند خواستار استقلال را زیر پا بگذارد و چرخه اعتراضات گسترده را با ارائه پیشنهاد به هنگ کنگرز برای انتخاب رهبران خود از طریق انتخابات آزاد و عادلانه قطع کند. پکن در سال 2014 هنگام انجام اصلاحات انتخاباتی که بسیار کمتر از خواسته های اردوگاه پان دموکراتیک هنگ کنگ ، ائتلافی از احزاب که از رای عمومی حمایت می کنند. در نتیجه ، رهبران مسن و جریان اصلی کنترل جنبش اعتراضی را به دست مبارزان جوانتر و مبارز از دست دادند. تا سال 2019 ، رادیکالهای جوان به اقدامات خشن خیابانی همراه با سخنان تند ضد پکن متوسل شدند. با این وجود حرکت به سمت دموکراسی هنوز هم می تواند آبها را آرام کند به شرطی که روند مشارکت محلی واقعی و موثر فراهم شود. این پیشنهاد ممکن است دور از ذهن باشد. در واقع ، برخی گزارش ها حاکی از آن است که رهبران پکن در حال برنامه ریزی برای حرکت در جهت مخالف با کنترل مستقیم بیشتر نهادهای سیاسی و حقوقی هنگ کنگ هستند. علاوه بر این ، پکن نگران است که دموکراسی کامل در هنگ کنگ ممکن است منجر به مطالبه همان مورد در سایر نقاط چین شود. اگر یک راه حل دموکراتیک برای مشکل هنگ کنگ چین برای پکن ناخوشایند به نظر برسد ، گزینه های بدتر ممکن است باشد. چرخه فعلی تحریک ، اعتراض ، رادیکالیزاسیون و افزایش تجزیه طلبی می تواند تنها به یک نتیجه نهایی منجر شود: سرکوبی خشونت آمیز که به شهرت چین آسیب برساند و آن را در اشغال پرهزینه یک جمعیت فرتوت و سرکش برای یک نسل یا بیشتر قرار دهد.[Deep knowledge, daily. Sign up for The Conversation’s newsletter.]بازنشر این مقاله از مکالمه ، یک سایت خبری غیرانتفاعی که به اشتراک گذاری ایده های کارشناسان دانشگاه اختصاص دارد. بیشتر بخوانید: * همانطور که زمین دیجیتال شتاب می گیرد ، چین در حال تنظیم سرعت است * ناآرامی در آمریکای لاتین باعث می شود اقتدارگرایی برای برخی جذاب تر باشد * دهه مخالفت: اینکه اعتراض چگونه انگلیس را به لرزه در می آورد و چرا ممکن است ادامه یابد دیوید اسکیدمور برای این کار نمی کند ، مشورت کنید ، سهام خود را داشته باشید یا از هر شرکت یا سازمانی که می تواند از این مقاله بهره مند شود ، بودجه دریافت کنید و هیچگونه وابستگی مربوط به فراتر از انتصاب علمی آنها را اعلام نکرده است.

منتشر شده در
دسته‌بندی شده در خبر

دیدگاهی بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *